气愤!故意隐瞒外出史导致68名医务工作者被隔离观察

故意隐瞒外出史导致医务工作者被隔离观察的行为，是对公共安全与医疗资源的严重破坏 ，必须予以强烈谴责并依法追责 。

山东新冠患者刻意隐瞒情况
，致68名医务人员被隔离事件经过：2020年2月3日，潍坊市公安局奎文分局依法对故意隐瞒旅行史和接触史的新型冠状病毒感染的肺炎患者张某芳立案侦查
。张某芳于1月17日至20日离潍外出赴安徽省蚌埠市 ，返回途中曾聚餐。1月21日
，他因咳嗽、头疼就诊于某某附属医院 。

山东省潍坊市张某芳事件事件经过：张某芳1月17日至20日远赴安徽蚌埠，返回途中曾聚餐
。返回潍坊后 ，他拒不配合社区调查，就医时刻意隐瞒个人旅行史和人员接触史。第二天便因咳嗽 、头疼就诊于潍坊医学院附属医院
，2月2日确诊 。

法律责任依据《决定》明确规定，个人若存在隐瞒疫病史
、疫情重点地区旅行史、与患者或疑似患者接触史 ，以及逃避隔离医学观察 、恶意传播疫病等行为
，将依法严格采取措施并追究法律责任。这一条款直接回应了疫情防控中可能出现的逃避监管
、危害公共安全的行为，为执法提供了明确依据
。

主动报备：重点地区返程人员须及时登记备案 ，配合隔离观察。如实报告：不得隐瞒行程、症状或接触史
，避免误导防控工作 。减少聚集：避免主动与他人密切接触，降低传播风险
。苟某案警示 ，违反疫情防控规定不仅危害公共安全
，还将承担刑事责任。公众需增强法律意识，切实履行社会责任 。

引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险的 ，可能涉嫌《刑法》第三百三十条
，构成妨害传染病防治罪；确诊病人 、病原携带者隐瞒病情、瞒报行程信息，进入公共场所或者乘坐公共交通工具 ，造成新型冠状病毒传播的，可能涉嫌《刑法》第一百一〖Fourteen〗
、条、第一百一十五条
，构成以危险方法危害公共安全罪
。

莆田一男子在上海初筛阳性仍坐动车返乡,致200余人密接

该男子行为构成妨害传染病防治罪，已被公安机关立案侦查并采取刑事强制措施。具体分析如下：事件经过曾某于3月15日前往上海 ，25日出现咳嗽 、流涕症状
，27日在上海核酸检测初筛阳性 。

事件经过曾某于3月15日前往上海，25日出现咳嗽
、流涕症状 ，27日在上海核酸检测初筛阳性
。28日上午接到复查通知后拒不配合
，在明知可能感染的情况下购票乘坐D3205次动车离开上海，导致同车厢外省市201人密接 ，并造成妻子李某、网约车司机赵某感染
，以及10人密接 、47人次密接的严重后果。

福建一男子初筛阳性仍返乡致200余人密接，这名男子将会面临三年以上7年以下刑事处罚 。

男子初筛阳性仍乘火车离开上海 ，已致2人感染200多人密接！福建莆田通报详情 3月31日
，福建省莆田市涵江区应对新冠肺炎疫情工作指挥部发布通报，称3月29日 ，涵江区在对外省市返莆人员进行核酸检测时，发现曾某（男
，涵江区人）初筛阳性，经复核后确认为确诊病例
。

福建男子核酸呈阳性仍然返乡 ，致200余人密接
，他违反了我国的治安管理处罚法，涉嫌妨害传染病防治罪 ，必须对其立案侦查
，采取刑事强制措施，避免造成疫情的再次大规模传播。

当天中午到达莆田后 ，曾某某搭乘赵某某安全驾驶的网络约车返回家里 。3月29日
，莆田市涵江区疾病控制中心上门对外开放省份返莆工作人员开展核酸检测，曾某某初筛呈阳性 ，后经核查为诊断病案。

疫情期间刻意隐瞒行程会怎么样

〖A〗
、疫情期间刻意隐瞒行程
，可能面临行政处罚或刑事处罚，具体后果视情节严重程度而定
。具体如下：一般隐瞒行程：给予行政处罚实践中 ，若行为人仅是一般隐瞒行程，未造成严重后果
，会依据《中华人民共和国治安管理处罚法》《中华人民共和国传染病防治法》《突发公共卫生事件应急条例》等法律法规给予行政处罚。

〖B〗、疫情期间刻意隐瞒真实行程会构成危险方法危害公共安全罪 。以下是关于此罪行的详细说明：罪名确定：依据相关法律法规，疫情期间若个人刻意隐瞒真实行程 ，该行为被视为使用危险方法危害公共安全
，因此构成危险方法危害公共安全罪
。刑事责任：此罪行将依法追究刑事责任。

〖C〗 、疫情期间刻意隐瞒行程，可能面临以下严重后果：导致疫情扩散 ，造成社会危害刻意隐瞒行程可能使相关风险人员及地点未被纳入管控区域
，直接导致疫情传播风险增加 。

〖D〗
、疫情防治期间刻意隐瞒行程，造成疫情传入扩散且情节严重的 ，构成犯罪
。分析说明： 构成犯罪的条件：在疫情防治期间
，如果个人刻意隐瞒行程，并且这一行为导致了疫情的传入或扩散 ，且情节严重
，那么这种行为就可能构成犯罪。

〖E〗、在疫情期间故意隐瞒行程，如果符合上述危害公共安全的行为特征 ，且达到一定的严重程度，就可能触犯这一法律规定 。注意区分情况：并非所有故意隐瞒行程的行为都会构成犯罪
，关键在于是否导致了严重的后果，以及是否危害了公共安全
。如果隐瞒行程但未导致严重后果 ，或者情节较轻
，可能只会受到行政处罚或道德谴责。

〖F〗 、疫情期间隐瞒行程可能需要承担刑事责任 。在新冠肺炎疫情期间，隐瞒来自疫区的时间及行程 ，可能构成妨害传染病防治罪
，从而需要承担刑事责任
。