为什么上海没有高风险区

〖A〗、上海未出现大量高风险区的可能原因：“封控区 ”与“管控区
”的替代作用：上海本轮疫情初期 ，大量区域被划定为“封控区”（居民足不出户）和“管控区 ”（居民人不出小区 、错峰取物）。这些措施的实施力度已覆盖传统高风险区的管理要求
，通过最大限度限制人员流动阻断病毒传播 。

〖B〗
、上海之所以没有划定高风险区域，在我个人看来 ，大概是因：疫情防控的分级已被迫发生变动，而且地区风险等级的界定是根据确诊数量和聚集性发病的情况界定的
，并非根据无症状感染者的数量，上海之所以没有高风险地区 ，是因为此前已知的确诊和聚集性发病比较少
。

〖C〗、上海未划定高风险区主要是因为无症状感染者涉及区域不划定中高风险。按照国家规定
，风险等级是否调整的依据是确诊病例数量以及聚集疫情情况而不是感染者数量，结合人口规模 、密度等实际 ，是否调整风险等级要由市疫情防控指挥部办公室综合评估才能确定 。

〖D〗、主要原因是因为无症状感染者涉及的区域不算高风险区。虽然上海每天新增病例较多
，但主要还是无症状感染者，而根据国家有关规定 ，无症状感染者涉及区域可不划定疫情中高风险地区
，这部分患者只需要进行集中隔离观察即可
。

截至2022年3月25日,为什么上海到现在还不封城?

截至2022年3月25日上海未“封城”，是多重因素综合作用的结果：城市定位与经济影响上海作为中国经济中心和世界化大都市 ，承担着金融
、贸易、物流等关键领域的核心功能。其世界航班密集 、人员流动性高
，若采取全市封锁，可能导致供应链中断
、金融市场波动 ，甚至对全国经济产生连锁反应 。

三）谣言四起，引发民众恐慌情绪自本轮上海疫情产生以来
，疫情相关信息裹挟着各类谣言充斥舆论场，从各类阳性确诊到“大树
”也不能幸免 ，再到某菜场封闭、上海封城 、老人因封控买不到药跳楼等
。

背景：孙小丰为复旦大学附属华山医院专家
，其言论因涉及防疫策略方向性调整而引发激烈讨论，部分内容在网络平台被屏蔽或审核不通过。 吴凡：上海不能封城论争议言论：2022年3月26日公开表示：“上海不能封城 ，因为上海不是上海人的上海
，而是全国经济甚至全球经济的枢纽 。

上海暂未划定高风险区,只设封控区,这是为什么呢?

〖A〗
、上海之所以没有划定高风险区域，在我个人看来 ，大概是因：疫情防控的分级已被迫发生变动
，而且地区风险等级的界定是根据确诊数量和聚集性发病的情况界定的，并非根据无症状感染者的数量 ，上海之所以没有高风险地区
，是因为此前已知的确诊和聚集性发病比较少
。

〖B〗、上海未出现大量高风险区的可能原因：“封控区”与“管控区 ”的替代作用：上海本轮疫情初期，大量区域被划定为“封控区
”（居民足不出户）和“管控区”（居民人不出小区 、错峰取物）。这些措施的实施力度已覆盖传统高风险区的管理要求 ，通过最大限度限制人员流动阻断病毒传播 。

〖C〗
、上海未划定高风险区主要是因为无症状感染者涉及区域不划定中高风险
。按照国家规定，风险等级是否调整的依据是确诊病例数量以及聚集疫情情况而不是感染者数量
，结合人口规模、密度等实际，是否调整风险等级要由市疫情防控指挥部办公室综合评估才能确定。

〖D〗 、综上所述 ，上海泊寓虹桥繁星店在25天内多次核酸检测和抗原自测结果均为阴性的情况下
，却仍为封控区的原因可能与区域划分及防疫政策执行有关 。为了解决这一问题，建议相关部门进行独立评估
、加强物资保障并允许自发申请志愿者等措施
。同时 ，也希望住户们能够保持耐心和理解
，积极配合防疫工作。

〖E〗、封控区是指为阻断疫情传播，经流调溯源后划定的具有传播风险 、但尚未发生聚集性疫情 ，或者仅发生散发病例、感染来源不明的区域 。具体来说：划定目的：封控区的设立旨在通过限制人员流动和聚集
，减少病毒传播的机会，从而控制疫情的扩散。

〖F〗
、近来 ，本市已经按楼栋、单元 、楼层
、住户划定高风险区
，要求不得随意扩大到小区、街镇等区域，不得采取各种形式的临时封控 ，不得随意采取“静默 ”管理
。科学判定风险区域，尽量减少封控人员数量
，无社区传播风险情况下可不划定高风险区。 二是关于进一步优化核酸检测 。